Desde la ultima vez que hicimos una comparación entre los dos grandes del mundo del DVS ha pasado bastante tiempo. Considerando que cada uno de ellos ha lanzado nuevo hardware y software es bastante lógico re-abrir el debate y actualizar un poco las cosas.
Gran parte de las características se mantienen pero hay algunos jugosos detalles nuevos que no podemos dejar de lado. Sin mas que decir….comencemos con la revisión.
Hardware
Una de las principales actualizaciones son las interfaces de audio, que han sido renovadas en ambos sistemas. En esta generación Native Instruments entrega dos alternativas, la Audio 6 y la 10 que son el reemplazo de las ya clásicas Audio 4 y 8. Por el otro lado Rane mantiene la SL1 potenciando la introducción de las solidas SL2, 3 y 4.
Con su clásico su acabado negro mate, las interfaces de Rane entregan solidez en la construcción siendo capaces de resistir sin problemas el maltrato habitual de la mochila del Dj. Por el lado de NI las cosas no son diferentes en cuanto la calidad en la construcción, pero el chasis de aluminio y el plástico brillante de la cubierta se ven un poco mas afectados por el trato brusco. De todas maneras creo que la decisión entre una y otra dependerá del gusto personal.
Hay una cosa respecto al diseño que no se puede dejar de nombrar y es que Rane tomo la decisión de colocar inputs y outputs separados en cada lado de la caja lo que comparado con tener uno al lado de otro, es muy útil y reduce el stress en el momento de tener que hacer cambios cuando estas actuando en directo.
Si revisamos el software asociado, Scratch Live viene en un solo formato sin importar que caja tengas (exceptuando el numero de decks disponibles) a diferencia de NI que ofrece Traktor Scratch Duo para los que compran la Audio 6 y Traktor Scratch Pro para los que optan por la Audio 10, obviamente puedes hacer una actualización pero esto impactará en el costo final de tu inversión.
La Audio 6 con Traktor Scratch Duo tiene el coste más bajo del mercado seguido por la SL2. Ambas tienen dos entradas habilitadas para DVS pero la Audio 6 tiene una entrada y salida auxiliar que le da un tremendo valor adicional. Para tener este mismo nivel de conectividad con Serato inevitablemente debes pasar a la SL3, el punto esta que al moverte a ese nivel de precio puedes comprar una Audio 10, que aniquila a la SL3 en características con 4 entradas habilitadas para DVS, un quinto canal auxiliar, entrada de micrófono más los conectores MIDI.
Una vez llegados a la gama más alta no podemos dejar de hablar de la Rane SL4 la que no se queda atrás con sus 5 entradas y salidas, dos puertos USB los que permiten hacer cambios en caliente entre los computadores de los Dj`s, aunque el precio no es especialmente accesible para la mayoría ya que se enfoca principalmente al nicho de mercado de clubes y grandes productoras.
Calidad de Audio y Latencia.
Cuando hablamos de calidad de audio estamos en un punto muerto. Si colocas el mismo track en la Audio 10 y en la SL4 es imposible valorar la diferencia. El SNR de las placas de NI es marginalmente más alto. Lo mas importante de este punto es que la claridad del sonido no permite hacer una diferencia entre estas dos interfaces ya que después de un test ciego fallamos en la detección de la fuente de sonido. Incluso haciendo competir los 96kHz de NI contra los 44.1kHz de Rane (también soporta 96kHz) hay una mínima diferencia – la que con entrenamiento se podría detectar – pero objetivamente ningun sistema suena mejor que el otro. Creemos que los argumentos asociados a la tasa de muestreo pueden aplicarse mejor cuando se ocupa el modo interno de mezcla y los efectos.
La calidad de los inputs es la misma y aunque NI tenga una entrada de micrófono y los puertos MIDI para trabajar en el estudio ambas son excelentes al momento de grabar audio. Como te puedes imaginar no hay grandes diferencias cuando hablamos de latencia. Hemos llegado a un punto en que los computadores modernos con sus micro buffers junto con la eficiencia en el manejo de los recursos logran administrar esta situación, por lo que no es un factor de decisión ya que ambas interfaces entregan una excelente respuesta.
Integración
Ambas piezas de software han estado constantemente expandiendo la lista de dispositivos plug-and-play junto con los mapeos nativos. Algo que anteriormente no hemos tenido en cuenta en favor de NI es que ellos desarrollaron el código NHL, una interface propietaria para los controladores NI que permite multiplicar por cuatro la resolución del MIDI convencional. En la actualidad esto inclina la balanza hacia el lado de la linea Traktor Kontrol ya que Scratch Live no tiene una opción para esto.
También hemos visto el impacto que tiene el mundo de los mezcladores certificados, principalmente el Rane Sixty Eight y el Pionner DJM900 Nexus. El Pionner es la candidata mas factible (por tradición) para clubes y el mezclador Rane se posiciona mejor para entornos de hip-hop y turntabilism, pero ambas son bestias impresionantes.
Sampleo
Los decks para sampleo de Traktor son muy diferentes al SP-6 de Scratch Live cada uno con sus pro y contras. Scratch Live sobresale con 6 bancos disponibles (contra los 4 de Traktor) y entrega un beneficio al separarse de los decks tradicionales. El paradigma de integración de Traktor hace muy fácil enviar los loops a los decks generando una experiencia continua de mezcla. Nos encanta poder guardar baterías de samples en Scratch Live permitiendo metabolizar la experiencia del dj hacia el beatmaking, pero al mismo tiempo los poderes de Traktor facilitan los remixes en vivo lo que se hace un poco más complejo si usas el SP-6. Lo que ustedes prefieran dependerá de su propio estilo de mezcla. Personalmente creo que la aproximación de Serato tiene incorporada la mentalidad del Hip-Hop en su estructura, mientras que Native Instruments esta claramente orientada a la electrónica. Desde mi humilde punto de vista me atrevería a decir que el sampler de Serato es más completo que el Native Instruments y varios elementos de su concepto deberían ser incorporados por NI para aproximarse al híbrido perfecto.
Efectos
Traktor 2 añadió algunos efectos adicionales a su ya impresionante lista mientras que el súper Knob de Serato esta sintetizado en las Ultra knobs. El concepto de Ultra Knob es esencialmente una perilla que controla tres super knobs entregando gran poder de manipulación en un solo toque. Si obviamos las diferencias en la listas de efectos el gran diferenciador son las capacidades de modificación de los mapeos. Traktor permite diagramas de configuración ultra pesonalizables hasta el nivel mas complejo y Scratch Live ha hecho tremendos avances a través de los años, pero hoy el poder real esta en manos de Traktor.
Conclusión
Algo en lo que NI tiene la victoria es en la accesibilidad, por precio la Audio 10 es una placa que Rane aun no puede igualar. Si hablamos de Rane los dos puertos USB de la SL4 es un tremendo diferenciador dejando a esta placa en un lugar donde Native Instruments aun no alcanza.
Traktor generó un tremendo avance con el concepto de los Decks de samples llegando a ser un digno rival del SP-6 pero aun persisten tantas diferencias entre ambos competidores, que el estilo que utilices es el que te permitirá tomar la decisión de cual utilizar. Esto se extiende al modo de utilizar los controladores y la implementación de los efectos.
Via: Dj Techtools
+Info: Serato Scratch Live | Traktor Scratch
